НОВИНИ – адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушення.

Суддею Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області було ухвалено постанову про притягнення до відповідальності водія за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій 1989 року народження керуючи автотранспортом не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження та порушив таким чином вимоги п. 2.3 б, 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

Окрім того, відповідно до протоколу, водій керував транспортним засобом з явними ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота та порушенням мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Таким чином громадянин порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Його захисник у судовому засіданні надала наступні пояснення: в день дорожньо транспортної пригоди, було дуже темно, обвинувачений був втомлений, не впорався з керуванням, внаслідок чого відбулася дорожньо транспортна пригода, останній був в шоковому стані, ледве зміг вибратися з автомобіля, на пасажирському сидінні взяв пляшку, на його думку, з водою та почав вмиватися, як виявилося це була пляшка з пивом. Також захисник наголосила, що правопорушник, перебуваючи у шоковому стані після ДТП, закономірно мав порушення мови та координації. Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приєднані до протокола, він не писав та не підписував.

Заслухавши пояснення захисника обвинуваченого, оцінивши досліджені в судовому засідання докази  суд постановив: визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, накласти на водія адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

За повідомленням прес служби суду.