ІНФОРМАЦІЯ

щодо стану здійснення судочинства в Комсомольському міському суді Полтавської області

протягом 2015 року та завдання

на І півріччя 2016 року

 

1.   Обсяг роботи суду та навантаження на суддю.

         Згідно з статистичними даними у провадженні Комсомольському міському суді в 2015 році перебувало 3303 справи і матеріалів усіх категорій:

-         кримінальне судочинство – 763;

-         цивільне судочинство – 1724;

-         адміністративне судочинство – 83;

-         справи про адміністративні правопорушення – 733.

         Слід зауважити, що протягом трьох місяців 2015 року з 5 суддів за штатним розписом, фактично працювало 3 судді (суддя Солоха О.В. склав присягу 31.03.2015 року), а до жовтня 2015 року – 4 (суддя Таранкова І.М. протягом січня-жовтня 2015 року знаходилась на лікарняному та у відпустках). З 08.11.2015 року по 29.12.2015 року суддя Крикливий В.В. також знаходився на лікарняному. Разом з тим, відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду на суддю Таранкову І.М. не розподіляються судові справи, що надійшли починаючи з 01.12.2015 року, у зв’язку із закінченням у неї 01.02.2016 року повноважень судді.

         Протягом 2015 року до кожного судді в середньому надійшло на розгляд по 826 справ і матеріалів /69 щомісячно/, у тому числі кримінальних – 191 (питома вага 23%) /16 щомісячно/, цивільних – 431 (питома вага 52%) /36 щомісячно/, адміністративних – 21 (питома вага 3%) /2 щомісячно/, про адміністративні правопорушення – 183 (питома вага 22%) /15 щомісячно/.

 

2. Розгляд кримінальних справ.

         У зазначеному вище періоді в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 763 справи кримінального судочинства, з них кримінальних справ (проваджень) 220 (питома вага 29%) /219 справи, які порушувались та розглядались за КПК України 2012 року та 1 справа - за КПК України 1960 року/ та матеріалів – 543 (питома вага 71%).

         У тому числі закінчено провадження у 697 справах (питома вага 91%), з них у 182 кримінальних справах (провадженнях) (питома вага 26%) та у 515 матеріалах (питома вага 74%). 

Суд ухвалив вироки у 165 кримінальному провадженні (питома вага 91%).

         Протягом 2015 року в провадженні Комсомольського міського суду не перебували кримінальні справи (провадження) у злочинах, вчинених організованими групами.

Упродовж згаданого періоду Комсомольським міським судом засуджено 13 осіб, які вчинили злочин у віці від 14 до 18 років та до 4 осіб застосовані примусові заходи виховного характеру.

Згідно з даними статистичного звіту у суді у двох кримінальних провадженнях були порушені строки призначення до підготовчого судового засідання, передбачені положеннями ст.314 КПК України /у зв’язку  тим, що справи були передані в провадження іншим суддям від судді Таранкової І.М./.

Протягом 2015 року місцевим судом виправдано трьох осіб /Івко Є.Ю., Козачук І.В. та Барсков П.Ю./

Станом на 01.01.2016 року залишок нерозглянутих справ кримінального судочинства становить – 66 (питома вага 8%), з них 38 кримінальні провадження (питома вага 58%) /37 справ, які порушувались та розглядаються за КПК України 2012 року та 1 справа - за КПК України 1960 року/ та 28 матеріалів (питома вага 42%).  

У тому числі залишилися нерозглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року 5 кримінальних проваджень (питома вага 8%) відносно 6 осіб: 

- Кошевої В.Ю. /суддя Крикливий В.В./;

- Руденка В.В. /суддя Крикливий В.В./;

- Бабюк М.О. /суддя Окунь Т.В./;

- Настенка В.Ф. /суддя Крикливий В.В./;

- Дуканича М.В. /суддя Крикливий В.В./;

- Онищенка В.В. /суддя Крикливий В.В./.

 

Поряд з цим тривалий час, а саме понад 6 місяців не знаходять свого вирішення 6 кримінальних проваджень (справ) (питома вага 9 %), у яких зупинено провадження у зв’язку з розшуком обвинувачених відносно:

- Рябих О.С.;

- Гаєвського С.Л.;

- Неруша В.В.;

- Юрашка Ю.М.;

- Головченка Ю.В.;

- Андріяшевського С.І.

 

Основними причинами, що призвели до тривалого розгляду справ стали неявка в судове засідання учасників процесу, розшук обвинувачених та нездійснення доставки до суду обвинувачених.

У порівнянні з попереднім звітним періодом, станом на 01.01.2015 року залишок нерозглянутих справ кримінального судочинства становив – 54 (питома вага 5%), з них 47 кримінальних справ (проваджень) (питома вага 87%) /46 справ, які порушувались та розглядаються за КПК України 2012 року та 1 справа - за КПК України 1960 року/ та 7 матеріалів (питома вага 13%), /які порушувались та розглядались за КПК України 2012 року/.

У тому числі залишалися нерозглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року 11 кримінальних справ (питома вага 20 %), з яких у 6 справах зупинено провадження.

          Водночас, не були розглянуті в строк від 1 року до 2 років 6 кримінальних  проваджень (питома вага 11 %), з яких у 5 справах зупинено провадження.

Порівняльна таблиця:

Період	Залишок кримінальних справ (проваджень)	Справи понад 6 місяців до 1 року	Справи від 1 року до 2 років	Зупинені провадженням	Особи, які утримувались під вартою понад 3 місяці
01.01.2015 року	48	5	1	11	0
01.01.2016 року	38	5	0	6	0

        

Зазначені показники дають підстави дійти висновку, що ситуація щодо оперативності розгляду кримінальних проваджень дещо покращилася.

Протягом 2015 року ухвалювалося рішення про привід свідків, потерпілого у 15 випадках та до обвинуваченого – у 53, із них не виконано постанови (ухвали) про привід свідків, потерпілого у 6 випадках, про привід обвинуваченого – у 29.  З метою підвищення оперативності розгляду матеріалів кримінального провадження, суд змінював 1 обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту.

 Негативним явищем, що вплинуло на зрив судових засідань стало нездійснення доставки до суду підсудних (обвинувачених), які тримаються під вартою /31 факт/, неприбуття прокурора - у 3 випадках.

Протягом звітного періоду судді не постановляли окремі ухвали у зв’язку із зривом судових засідань.

Впродовж 2015 року під час підготовчого провадження місцевим судом ухвалено рішення про повернення прокурору 4 обвинувальні акти в порядку, передбаченому п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

На розгляді суду у 2015 році перебувало 197 клопотань органів досудового розслідування з різних питань, з яких 1 залишилося нерозглянутими на кінець звітного періоду. У тому числі розглянуто 34 клопотань про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задоволено 2 клопотання про застосування домашнього арешту, задоволено 45 клопотань про обшук житла, 66 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, 25 клопотань про накладення арешту на майно.

Відповідно до глави 26 КПК України в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 38 справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які всі розглянуті, з яких 8 повернуто, 15 задоволено, у інших відмолено.

Одночасно в провадженні суду перебувало 303 справи в порядку виконання судових рішень, з яких у 276 справах закінчено провадження, 27 – у залишку.

Із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів розглянуто 182 кримінальні провадження, 3 судові провадження здійснювалось у режимі відеоконференції.

         Апеляційним судом Полтавської області у 2015 році по Комсомольському  міському суду Полтавської області було перевірено 36 матеріалів кримінального провадження стосовно 40 осіб.

          За результатами перевірки 36 кримінальних проваджень, за якими ухвалені вироки стосовно 40 осіб, апеляційною інстанцією прийняті наступні рішення:

- залишено без змін – 20 вироків стосовно 22 осіб, що становить 55%;

- змінено – 6 вироків стосовно 8 осіб, що становить 20 %.

- скасовано 10 вироків стосовно 10 осіб, з них у 4 справах стосовно 4 осіб апеляційною інстанцією було постановлено нові вироки, 1 справа стосовно 1 особи скасована із закриттям кримінального провадження і 5 справ стосовно 5 осіб скасовано з призначенням нового судового розгляду, що становить 25%.

 

         З наведеного вбачається, що стабільність розгляду кримінальних проваджень Комсомольським міським судом Полтавської області, переглянутих в апеляційній інстанції протягом звітного періоду, становить 55% .

         Предметом розгляду апеляційного суду області у 2015 році були кримінальні провадження, розглянуті з ухваленням вироків під головуванням більшості суддів Комсомольського міського суду, наслідки їх перегляду характеризуються наступним чином:

 

           В звітному періоді предметом розгляду апеляційного суду області було 57 ухвал Комсомольського міського суду щодо 58 осіб.

 

         З перевірених в апеляційній інстанції зазначених вище ухвал були прийняті такі рішення :

- залишено без змін -  35 ухвал щодо 35 осіб;

- змінено – 2 ухвали стосовно 2 осіб;

- скасовано – 20 ухвал стосовно 21 осіб.

 

         Наслідки перегляду даних ухвал  характеризуються наступним чином:

 

         Отже, причиною скасування та зміною судових рішень виявилось недотримання суддями вимог кримінального кодексу України та неправильне застосування кримінального процесуального закону, які виключали можливість постановлення вироку.

 

3. Розгляд цивільних справ

 

         Протягом 2015 року в провадженні Комсомольського міського суду перебувала 1724 справи цивільного судочинства, з них 1109 справ позовного провадження (питома вага 64%), 79 справ окремого провадження (питома вага 5%), 365 справ наказного провадження (питома вага 21%) та 171 матеріал (питома вага 10%).

         У тому числі закінчено провадження у 1471 справі, з них у 900 справах позовного провадження (питома вага 61%), у 347 справах наказного провадження (питома вага 24%), у 72 справах окремого провадження (питома вага 5%) та у 152 матеріалах (питома вага 10%).

Із ухваленням рішення суд розглянув 776 справ позовного провадження (питома вага 86%) /із задоволенням заяви 710 справ/ (питома вага 91%)/ та 63 справи окремого провадження (питома вага 88%) /із задоволенням заяви 61 справа (питома вага 97%)/. Із порушенням строків, встановлених ЦПК України розглянуто 43 справи позовного провадження (питома вага 5%) та 2 справи окремого провадження (питома вага 3%).

        

На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ цивільного судочинства становить – 253 справи, з яких 209 справ позовного провадження (питома вага 83%), 7 справ окремого провадження (питома вага 3%), 18 справ наказного провадження (питома вага 7%) та 19 матеріалів (питома вага 7%).

Станом на 01.01.2016 року в провадженні суду знаходилося 4 цивільні справи (питома вага 2%), які не знаходили свого вирішення понад 6 місяців.

Основною причиною, що вплинула на тривалий розгляд справ була неявка до суду учасників розгляду справи без поважних причин, подання сторонами необґрунтованих клопотань, вирішення яких потребує додаткового часу, проведення експертиз, судові доручення та інше.

У порівнянні з попереднім звітним періодом, то станом на 01.01.2015 року в провадженні суду знаходилося 5 цивільних справ, які не знаходили свого вирішення понад 6 місяців.

Порівняльна таблиця:

Період	Справи понад 6 місяців до 1 року	Справи від 1 року до 2 років	Зупинені провадженням
01.01.2015 року	4	0	12
01.01.2016 року	5	0	20

 

Як показав аналіз, цивільні справи, які б не знаходили свого вирішення понад 1 року у звітних періодах були відсутні.

Порівнюючи з кінцем звітного періоду, то залишок цивільних справ, які були не розглянуті в строк понад 6 місяців зменшився на 1 справу.

Також, необхідно зазначити, що у порівнянні з показниками станом на 01.01.2015 року, збільшилася кількість справ, які провадженням зупиненні з 12 справ до 20 справ. Основними причинами зупинення розгляду справ є розшук відповідача, призначення судової автотехнічної, транспортно-трасологічної, будівельно-технічної, судово-психіатричної, генотипоскопічної, земельно-технічної, товарознавчої експертиз, надання строку подружжю для примирення, звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду. Як свідчать матеріали цивільних справ підстави зупинення провадження в справах є законними, обґрунтованими та в повній мірі відповідають вимогам ст.ст. 201, 202 ЦПК України.

Проведеним аналізом встановлено, що суб’єктивним чинником, який негативно впливає на оперативність розгляду справ є суттєві недоліки в плануванні суддями свого робочого часу та відсутність належної підготовки справ до судового розгляду, про що свідчать непоодинокі (систематичні) випадки відкладення розгляду справ у зв’язку із перебуванню судді в нарадчій кімнаті або в судовому засіданні в іншій справі.

Також, слід зазначити, що значна кількість справ відкладається у зв’язку з недобросовісним використанням учасниками судового процесу своїх процесуальних прав. До них відноситься неявка учасників судового розгляду без поважних причин, подання сторонами необґрунтованих клопотань, вирішення яких потребує додаткового часу.

Крім того, досить часто підставою для відкладення розгляду справи є відсутність даних про вручення судових повісток сторонам, що призводить до неможливості проведення заочного розгляду справ.

Під час розгляду цивільних справ суддями Комсомольського міського суду не ухвалювалися окремі ухвали.

222 цивільні справи розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами.

33 справи окремого провадження, розглянуті за участю народних засідателів.

                За 2015 року судовою палатою у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області розглянуто по суті 101 цивільна справа, які надійшли з Комсомольського міського суду, з них 88 апеляційні скарги на рішення та 13 скарг на ухвали.

 

                За наслідками апеляційного розгляду залишено без змін 52 рішення та 4 ухвали, скасовано 26 рішень та 9 ухвал, змінено 10 рішень.

 

                Стабільність оскаржених рішень Комсомольського міського суду, що стали предметом розгляду Апеляційного суду Полтавської області у 2015 році, складає 45,8% при обласному показнику 54,5% ( станом на 01.01.2015 року - 54,21 %).

 

         Про результати роботи суддів даного суду по якості судових рішень та ухвал наводяться наступні показники

Прізвище судді	Апеляційні скарги на рішення
	всього	без змін	скасовано				Змінено
			всього	закрито провадження	Залишено без розгляду	нове рішення
Крикливий В.В.	21	11	7		1	6	3
Куц Т О.	20	13	6	1		5	1
Окунь Т.В.	31	20	7		1	6	4
Таранкова І.М.	9	4	3			3	2
Солоха О.В.	7	4	3			3
ВСЬОГО	88	52	26	1	2	23	10

               

                Аналізуючи результати перегляду ухвал Комсомольського міського суду, слід відзначити, що із 13 ухвал, які надійшли до апеляційного суду у 2015 році, 4 ухвали були постановлені з додержанням вимог закону, 9 ухвал скасовано.

 

Прізвище судді	Апеляційні скарги на ухвали
	всього	без змін	Скасовано			Змінено
			всього	продовження розгляду	нова ухвала
Крикливий В.В.	7	2	5	4	2
Куц Т.О.	4	1	3
Окунь Т.В.	1		1	1
Таранкова І.М.	1	1
Солоха O.B.
ВСЬОГО	13	4	9	5	2

                             Головними причинами скасування рішень є підстави зазначені в ч.1 ст. 309 ЦПК України, а саме: порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими.

 

4. Розгляд адміністративних справ

 

         Протягом 2015 року в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 83 справи адміністративного судочинства, з яких 79 адміністративні справи (питома вага 95%) та 4 матеріали (питома вага 5%) .

         Судом закінчено провадження у 74 справах адміністративного судочинства (питома вага 61%), з яких у клопотаннях (заявах) – 4 (питома вага 5%) та у 70 адміністративних справах (питома вага 95%).

         Упродовж звітного періоду найбільшу частку у структурі адміністративних справ, які перебували в провадженні Комсомольського міського суду становили справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики – 45.

         2 адміністративні справи розглянуто у порядку письмового провадження, 17 - у скороченому провадженні, 7 - із фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Станом на 01.01.2016 року залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства становить 9 справ (питома вага 11%).

У порівнянні з аналогічним попереднім звітнім періодом, станом на 01.01.2015 року залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства становить 10 справ.

За таких обставин можна дійти висновку, що залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства зменшився на 1 справу у порівнянні з попереднім звітним періодом.

Протягом 2015 року до апеляційної інстанції подано 25 апеляційних скарг на рішення Комсомольського міського суду у справах адміністративного судочинства, з яких 1 змінено  та 1 скасовано.

 

5. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

         Протягом звітного періоду в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 733 справи про адміністративні правопорушення, з них 721 справа (питома вага 98%) та 12 матеріал в порядку виконання судового рішення (питома вага 2%).

         У 706 справах даної категорії закінчено провадження (питома вага 96%). Станом на 01.01.2016 року залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення становить 27 справ (питома вага 4%).  

         У порівнянні з початком попереднього звітного періоду, станом на 01.01.2015 року залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення становив 31 справа, що на 4 справи більше, ніж у звітному періоді.

         Упродовж 2015 року до апеляційної інстанції подано 9 апеляційних скарг на рішення Комсомольського міського суду у справах про адміністративні правопорушення, з яких 3 змінено. 

 

6. Справляння судового збору

 

         Протягом 2015 року до Комсомольського міського суду всього надійшло 1783 заяв (скарг), за якими справляється судовий збір. Сума фактично сплаченого судового збору за подані заяви (скарги) становить 496285 грн. Станом на 01.01.2015 року така сума складала –282740 грн.  у 1842 заявах (скаргах).

 

7. Звернення до виконання рішень суду

 

Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснюється головою суду шляхом періодичного проведення інвентаризацій судових справ, що перебувають в провадженні суддів.     Контроль за виконанням судових рішень, що здані до канцелярії суду, згідно з розподілом посадових обов’язків та відповідно до посадової інструкції здійснює старший секретар канцелярії суду, який систематично повідомляє керівника апарату суду про стан виконання судових рішень.

         Так, протягом 2015 року Комсомольський міський суд переважно дотримувався строків звернення до виконання судових рішень у кримінальних, цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення.

         Як встановлено в ході службових перевірок, основною причиною, що призводить до несвоєчасного звернення судових рішень до виконання є виготовлення суддями текстів рішень з порушенням процесуальних строків. Згадані порушення чинного законодавства були обговорені на оперативних нарадах суддів та попереджено суддів про недопущення подібних випадків у їх роботі.

8. Внесення судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень

         Постійно під особистим контролем голови суду перебуває надсилання суддями та відповідальними особами апарату суду до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень.

         Одночасно, головою суду організовано роботу щодо внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень тих судових рішень, які не були внесені до ЄДРСР, починаючи з 2010 року.

 

9. Висновки

 

         Аналіз зазначених вище показників свідчить про наявність позитивних тенденції у покращенні оперативності розгляду справ різних категорій. Однак, незважаючи на досягнуті результати, до цього часу в діяльності суду залишаються, як об’єктивні, так і суб’єктивні чинники, що негативно впливають на оперативність розгляду справ. Це і суттєві недоліки в плануванні суддями свого робочого часу та відсутність належної підготовки справ до судового розгляду, про що свідчать непоодинокі (систематичні) випадки відкладення розгляду справ у зв’язку із перебуванню суддів в нарадчій кімнаті або в судовому засіданні в іншій справі. Не виважене вирішення судом клопотань учасників процесу у кримінальних та цивільних справах, задоволення яких фактично призводить до затягування їх розгляду.

         Поряд з цим, неукомплектованість судового корпусу, залишається ще однією із суттєвих причин збільшення навантаження на інших суддів, і відповідно, впливає на оперативність розгляду справ.

З метою покращення оперативності розгляду судових справ та на виконання положень ст. 24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» головою Комсомольського міського суду здійснюється постійний контроль за додержанням суддями процесуальних строків при розгляді справ. На підставі цього, щотижнево помічниками суддів готуються списки судових справ, які перебувають в провадженні суддів, і не знаходять свого вирішення понад встановлені процесуальні строки. Щовівторка згадані справи обговорюються на оперативній нараді суддів Комсомольського міського суду, на якій увага суддів акцентується на прийнятті ними дієвих заходів щодо прискорення розгляду судових справ, в яких порушені процесуальні строки. 

          З метою поліпшення стану здійснення судочинства, протягом звітного періоду суддям Комсомольського міського суду надавалася практична методична допомога суддями апеляційного суду – кураторами у цивільних та кримінальних справах. 

Упродовж 2015 року в суді проведено відповідну роботу з аналізу судової статистики та узагальненню судової практики у зв’язку із чим проведено понад 50 узагальнень і аналізів судової практики, як у конкретних категоріях справ, так і стосовно якості і оперативності судочинства в суді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги статистичні показники, можна зробити висновок, що в цілому Комсомольський міський суд забезпечує розгляд судових справ відповідно до вимог діючого законодавства.

 

9. Завдання на І півріччя 2016 року щодо покращення стану здійснення судочинства в Комсомольському міському суді.

 

Наведений аналіз стану здійснення судочинства засвідчив, що протягом 2015 року в роботі Комсомольського міського суду Полтавської області було виявлено ряд недоліків, які стосуються, як організації роботи суду, так і дотримання норм процесуального законодавства.

 З метою усунення зазначених недоліків головою суду було заплановано на І півріччя 2016 року ряд заходів спрямованих на підвищення рівня оперативності розгляду судових справ та усунення порушень норм процесуального законодавства виявлених в роботі суддів. А саме:

Стан дотримання суддями Комсомольського міського суду законодавства при здійсненні правосуддя, якості та оперативності розгляду кримінальних і цивільних справ, й надалі буде під постійним контролем голови суду.

Під особливим контролем голови суду залишаються кримінальні справи, у яких підсудні утримуються під вартою та цивільні справи, які перебувають в провадженні суддів понад 6 місяців.

Головою суду буде скоординована робота суддів щодо усунення недоліків в плануванні їх робочого часу та належної підготовки справ до судового розгляду.

Протягом 2015 року в Комсомольському міському суді систематично будуть проводитися оперативні наради та скликатися збори суддів, на яких будуть обговорюватися питання ефективності діяльності апарату суду, роботи конкретних суддів, заслуховуватися звіти голови суду та керівника апарату суду;  організації ведення судової статистики та інформаційно-аналітичного забезпечення суддів, питання щодо застосування практики Європейського суду з прав людини; змін в діючому законодавстві; питання щодо стану оперативності розгляду цивільних та кримінальних справ, стану оперативності направлення судових справ до апеляційної інстанції, стану направлення судових рішень до ЄДРСР; порушення працівниками суду Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ; обговорюватимуться листи та окремі ухвали Апеляційного суду Полтавської області щодо порушень допущених суддями при здійсненні судочинства.

Заплановано проводити заняття з вивчення діючого законодавства, практики Верховного та Вищого Спеціалізованого Суду України, практики Європейського суду з прав людини та обговорення причин скасування судових рішень судами вищої інстанції.

Крім того, з метою дотримання строків направлення справ до суду апеляційної інстанції секретарями суду буде проводитися робота стосовно ведення списків справ, які протягом двох тижнів не направлені до суду апеляційної інстанції. Згадані списки будуть обговорюватися на оперативних нарадах та зборах суддів та з’ясовуватися причини порушення відповідних строків.

Щотижнево помічники суддів будуть готувати списки судових справ, які перебувають в провадженні суддів, і не знаходять свого вирішення понад встановлені процесуальні строки. Згадані справи будуть обговорюватись на оперативних нарадах суддів Комсомольського міського суду. Судді, в свою чергу, будуть доповідати про кількість розглянутих справ, або причин їх відкладення (виходячи з об’єктивних підстав).

 

За таких обставин, дотримавшись суддями та працівниками апарату суду запланованих заходів, можна дійти висновку, що станом на 01.07.2016 року стан здійснення судочинства в Комсомольському міському суді значно покращиться.

 

 

      

Голова

Комсомольського міського суду

Полтавської області                                                      В.В. Крикливий