Комсомольський міський суд Полтавської області

З В І Т

про роботу голови Комсомольського міського суду

Полтавської області Крикливого Віталія Вікторовича

протягом 2014 року

27 лютого 2015 року м. Комсомольськ

1. Обсяг роботи суду та навантаження на суддю.

Згідно з статистичними даними у провадженні Комсомольському міському суді в 2014 році перебувало 4009 справ і матеріалів усіх категорій:

- кримінальне судочинство – 1142;

- цивільне судочинство – 1821;

- адміністративне судочинство – 312;

- справи про адміністративні правопорушення – 734.

За штатним розписом у Комсомольському міському суді 5 суддів, але фактично працює – 4 (суддя Солоха О.В. працює на посаді з 25.11.2013 року без повноважень, суддя Окунь Т.В. після тривалого лікарняного протягом звітного періоду почала працювати з 04.08.2014 року).

Протягом 2014 року до кожного судді в середньому надійшло на розгляд по 1002 справи і матеріали /84 щомісячно/, у тому числі кримінальних – 286 (питома вага 29%) /24 щомісячно/, цивільних – 455 (питома вага 45%) /38 щомісячно/, адміністративних – 78 (питома вага 8%) /7 щомісячно/, про адміністративні правопорушення – 183 (питома вага 18%) /15 щомісячно/.

2. Розгляд кримінальних справ.

У зазначеному вище періоді в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 1142 справи кримінального судочинства, з них кримінальних справ (проваджень) 241 (питома вага 21%) /237 справи, які порушувались та розглядались за КПК України 2012 року та 4 справи - за КПК України 1960 року/ та матеріалів – 901 (питома вага 79%) /900, які розглядались за КПК України 2012 року та 1 – за КПК України 1960 року/.

У тому числі закінчено провадження у 1088 справах (питома вага 95%), з них у 194 кримінальних справах (провадженнях) (питома вага 18%) /191 справа, яка розглядалися за КПК України 2012 року та 3 справи - за КПК України 1960 року/ та у 894 матеріалах (питома вага 82%) /893 справи, які розглядалась за КПК України 2012 року та 1 справа - за КПК України 1960 року/.

Суд ухвалив (постановив) вироки у 159 кримінальних справах (провадженнях) (питома вага 82%) /157 справ, які розглядалися за КПК України 2012 року (питома вага 99%) та 2 справи - за КПК України 1960 року/ (питома вага 1%).

Протягом 2014 року в провадженні Комсомольського міського суду не перебували кримінальні справи (провадження) у злочинах, вчинених організованими групами.

Упродовж згаданого періоду Комсомольським міським судом розглянуто 5 кримінальних проваджень /відносно 6 осіб/ про злочини, вчинені неповнолітніми, з яких 3 особи засуджено, відносно однієї -справу направлено прокурору та до 2 осіб застосовані заходи виховного характеру.

Згідно з даними статистичного звіту у суді відсутні кримінальні справи, в яких би були порушені строки призначення до попереднього (підготовчого) та судового розгляду, передбачених положеннями ст.ст.241, 256 КПК України (1960 року), ст.ст.314, 316 КПК України (2012 року).

Станом на 01.01.2015 року залишок нерозглянутих справ кримінального судочинства становить – 54 (питома вага 5%), з них 47 кримінальних справ (проваджень) (питома вага 87%) /46 справ, які порушувались та розглядаються за КПК України 2012 року та 1 справа - за КПК України 1960 року/ та 7 матеріалів (питома вага 13%) /які порушувались та розглядались за КПК України 2012 року/.

У тому числі залишилися нерозглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року 11 кримінальних справ (питома вага 20 %), з яких у 6 справах зупинено провадження (питома вага 55 %) відносно:

- Колеснікова А.В. - суддя Таранкова І.М.;

- Мартиновського О.П., ДзядовичаО.О., Тимонова Д.Є. – суддя КУц Т.О.;

- Сулейманова Д.А. – суддя Крикливий В.В.;

- Блінова О.В. – суддя Таранкова І.М.;

- Грідіна В.А. – суддя Крикливий В.В.;

- Гаєвський С.Л. – суддя Крикливий В.В. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Неруш В.В. - суддя Крикливий В.В. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Думанський С.О. – суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Лемак В.О. - суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Марченко О.В. – суддя Таранкова І.М. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Битченко Д.О. - суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук).

Водночас, не розглянуто в строк від 1 року до 2 років 6 кримінальні провадження (питома вага 11 %), з яких у 5 справах зупинено провадження (питома вага 83 %) відносно:

- Шиманського Ю.Б. – суддя Куц Т.О.;

- Юхименка О.І. - суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Закладного В.В. - суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з хворобою обвинуваченого);

- Сизова А.В. - суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Рябих О.С. - суддя Крикливий В.В. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук);

- Ахіняна А.А. - суддя Куц Т.О. (провадження у справі зупинено у зв’язку з оголошенням обвинуваченого в розшук).

Основними причинами, що призвели до тривалого розгляду справ стали неявка в судове засідання учасників процесу, розшук та хвороба обвинувачених.

У порівнянні з попереднім звітним періодом, станом на 01.01.2014 року залишок нерозглянутих справ кримінального судочинства становив – 62 (питома вага 6%), з них 56 кримінальні справи (провадження) (питома вага 90%) /53 справ, які порушувались та розглядаються за КПК України 2012 року та 3 справи - за КПК України 1960 року/ та 6 матеріалів (питома вага 10%) /5, які порушувались та розглядались за КПК України 2012 року та 1 - за КПК України 1960 року/.

У тому числі залишалися нерозглянутими в строк понад 6 місяців 5 кримінальних справ (питома вага 9%), з яких 4 - зупинені провадженням.

Порівняльна таблиця:

Період	Залишок кримінальних справ (проваджень)	Справи понад 6 місяців до 1 року	Справи від 1 року до 2 років	Усього справ понад строки	Особи, які утримувались під вартою
01.01.2014 року	62	5, з них 4 зупинені	0	5	0
01.01.2015 року	54	11, з них 6 зупинені	6, з них 5 зупинені	17	0

Зазначені показники дають підстави дійти висновку, що ситуація щодо розгляду справ, які не знаходять свого вирішення понад розумні строки значно погіршилася.

Протягом 2014 року судом ухвалювалося рішення про привід свідків, потерпілого у 43 випадках та до обвинуваченого – у 54, із них не виконано постанови (ухвали) про привід свідків, потерпілого у 13 випадках, про привід обвинуваченого – у 25. З метою підвищення оперативності розгляду матеріалів кримінального провадження, суд змінював 2 обвинуваченим запобіжний захід на взяття під варту.

Негативним явищем, що вплинуло на зрив судових засідань стало нездійснення доставки до суду підсудних (обвинувачених), які тримаються під вартою /17 фактів/.

Протягом звітного періоду судді не постановляли окремі ухвали у зв’язку із зривом судових засідань.

Впродовж 2014 року під час підготовчого провадження місцевим судом ухвалено рішення про повернення прокурору 7 обвинувальних актів відносно 8 осіб в порядку п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

У звітному періоді виправдувальні вироки у кримінальних справах (провадженнях) постановлено судом відносно 2 осіб відповідно до КПК України 1960 року (Дятлова, Коротка) та відносно 1 особи за КПК України 2012 року (Крижановський).

На розгляді суду у 2014 року перебувало 281 клопотання органів досудового розслідування з різних питань, з яких 1 залишилося нерозглянутими на кінець звітного періоду. У тому числі розглянуто 33 клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задоволено 7 клопотань про застосування домашнього арешту, 9 клопотань про застосування особистого зобов’язання, задоволено 40 клопотань про обшук житла, 136 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, 30 клопотань про накладення арешту на майно.

Відповідно до глави 26 КПК України в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 33 справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які усі закінчені провадженням, де з них задоволено - 13.

Одночасно в провадженні суду перебувало 578 справ в порядку виконання судових рішень, з яких у 572 справах закінчено провадження.

Із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів розглянуто 162 кримінальних справ (проваджень), 2 судові кримінальні провадження здійснювалися у режимі відео конференції /Котенок, Івко/.

Апеляційним судом Полтавської області у 2014 році по Комсомольському міському суду Полтавської області було перевірено 6 кримінальних справ стосовно 7 осіб в порядку КПК України 1960 року та 26 матеріалів кримінального провадження стосовно 27 осіб в порядку КПК України 2012 року.

За результатам перевірки 26 кримінальних проваджень, у яких постановлено вироки стосовно 27 осіб, апеляційною інстанцією прийняті наступні рішення:

- залишено без змін – 12 вироків стосовно 12 осіб;

- змінено – 3 вироки стосовно 3 осіб;

- скасовано 11 вироків стосовно 12 осіб. З них у 8 справах стосовно 8 осіб апеляційною інстанцією було постановлено нові вироки, 1 справа стосовно 1 особи скасована із закриттям провадження і 2 справи стосовно 3 осіб скасовано на новий розгляд що становить.

У 6 вироках стосовно 7 осіб за КПК України в ред.1960 року були прийняті наступні рішення:

- залишено без змін – 4 вирока стосовно 5 осіб;

- змінено - 1 вирок стосовно 1 особи;

- скасовано з постановленням нового вироку 1 вирок стосовно 1 особи.

З наведеного вбачається, що стабільність розгляду кримінальних справ Комсомольським міським судом, переглянутих в апеляційній інстанції протягом звітного періоду, становить 50 % .

Предметом розгляду апеляційного суду області в 2014 році були справи та кримінальні провадження, розглянуті з постановленням вироків під головуванням більшості суддів Комсомольського міського суду, наслідки їх перегляду характеризуються наступним чином:

№ п/п	П.І.П. судді	переглянуто в апеляційній інстанції протягом звітного періоду	залишено без змін стосовно осіб	Скасовано вироків стосовно осіб				змінені вироки стосовно осіб
№ п/п	П.І.П. судді		залишено без змін стосовно осіб	Новий судовий розгляд	Новий вирок	Закрито провадження
1	Крикливий В.В.	13	9	-	3	-	1
2	Окунь Т.В.	7	3	-	2	-	2
3	Куц Т.О.	9	3	1	3	1	1
4	Таранкова І.М.	5	2	2	1	-	-
	Всього	34	17	13				4

В звітному періоді предметом розгляду апеляційного суду області було 2 постанови щодо 3 осіб в порядку КПК України 1960 року та 19 ухвал стосовно 20 осіб Комсомольського міського суду:

З перевірених в апеляційній інстанції 2 ухвал щодо 3 осіб прийняті наступні рішення:

- скасовано – 1 ухвалу стосовно 1 особи;

- залишено без змін - 1 ухвалу, щодо 2 осіб.

З перевірених 19 постанов стосовно 20 осіб прийняті такі рішення:

- скасовано – 9 постанов стосовно 9 осіб;

- залишено без змін – 10 постанов стосовно 11 осіб.

Наслідки перегляду цих ухвал та постанов характеризуються наступним чином:

№ п/п	П.І.П. судді	переглянуто в апеляційній інстанції протягом звітного періоду	залишено без змін стосовно осіб	Скасовано стосовно осіб	Скасовано частково
1	Окунь Т.В.	9	6	2	1
2	Таранкова І.М.	4	1	3	-
3	Куц Т.О.	5	3	2	-
4	Крикливий В.В.	5	3	2	-
	ВСЬГО:	23	13	9	1

Причинами зміни вироків суду виявилося неправильне застосування та недотримання вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства.

Причиною скасування вироків суду виявилось недотримання вимог кримінального кодексу України, неправильне застосування кримінально-процесуального закону, які виключали можливість постановлення законних вироків та недотримання положень Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 29.06.1990 року «Про практику виконання судами України законодавства і постанов Пленуму ВСУ з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку».

3. Розгляд цивільних справ

Протягом 2014 року в провадженні Комсомольського міського суду перебувала 1821 справа цивільного судочинства, з них 1223 справи позовного провадження (питома вага 67%), 73 справи окремого провадження (питома вага 4%), 364 справи наказного провадження (питома вага 20%), 3 справи про перегляд за нововиявленими обставинами (питома вага 0,2%), та 158 матеріалів (питома вага 9%).

У тому числі закінчено провадження у 1592 справах, з них у 1061 справах позовного провадження (питома вага 67%), у 319 справах наказного провадження (питома вага 20%), у 64 справах окремого провадження (питома вага 4%), у 2 справах про перегляд за нововиявленими обставинами (питома вага 0,1%) та у 146 матеріалах (питома вага 9%).

Із ухваленням рішення суд розглянув 927 справи позовного провадження (питома вага 87%) /із задоволенням заяви 862 справ (питома вага 93%)/ та 57 справи окремого провадження (питома вага 89%), які всі були задоволені. Із порушенням строків, встановлених ЦПК України розглянуто 72 справи позовного провадження (питома вага 8%) та 5 справ окремого провадження (питома вага 9%).

Упродовж зазначеного періоду Комсомольським міським судом видано 303 судових наказів та розглянуто 2 заяви про скасування судового наказу, з яких 1 залишена без задоволення, інша - задоволена.

На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ цивільного судочинства становить – 229 справ, з яких 162 справи позовного провадження (питома вага 71%), 9 справ окремого провадження (питома вага 4%), 45 справ наказного провадження (питома вага 17%), 1 справа про перегляд за нововиявленими обставинами (питома вага 3%) та 12 матеріалів (питома вага 5%).

Станом на 01.01.2015 року в провадженні суду знаходилось 8 цивільних справ (питома вага 3,5%), які не знаходили свого вирішення понад 6 місяців та 1 цивільна справа (питома вага 0,4%), яка не знаходила свого вирішення понад 1 року (Гармаш Н.В. до Гармаш Є.В. про поділ майна – суддя Таранкова І.М.).

Основною причиною, що вплинула на тривалий розгляд справ була неявка до суду учасників розгляду справи без поважних причин, подання сторонами необґрунтованих клопотань, вирішення яких потребує додаткового часу, проведення експертиз, судові доручення та інше.

У порівнянні з попереднім звітним періодом, то станом на 01.01.2014 року в провадженні суду знаходилося 16 цивільних справ (питома вага 5%), які не знаходили свого вирішення понад 6 місяців.

Цивільні справі, які б не знаходили свого вирішення понад 1 року в суді були відсутні.

Порівнюючи з початком звітного періоду, то станом на 01.01.2014 року залишок цивільних справ, які були не розглянуті в строк понад 6 місяців становив 16 справ, що на 8 справ більше. Тобто, на кінець звітного періоду ситуація у розгляді цивільних справ, які не знаходять свого вирішення понад 6 місяців дещо покращилася, однак є 1 справа, яка не знаходить свого вирішення понад 1 року. Порівняльна таблиця:

Період	Справи понад 6 місяців до 1 року	Справи від 1 року до 2 років	Усього справ понад строки
01.01.2014 року	16	0	16
01.01.2015 року	8	1	9

Під час розгляду цивільних справ суддями Комсомольського міського суду не постановлялися окремі ухвали.

Протягом 2014 року судовою палатою у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області розглянуто 65 апеляційних скарг на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області. З них 44 рішення залишено без змін, 19 скасовано з постановленням нового рішення, 2 рішення змінено.

Стабільність постановлених рішень за період, що аналізується становить 67,69% .

Статистичні дані щодо розгляду суддями Комсомольського міського суду Полтавської області справ, в яких подавалися апеляційні скарги на рішення суду характеризуються наступним чином:

Прізвище судді	Апеляційні скарги на рішення
	всього	без змін	скасовано				змінено
	всього	без змін	всього	закрито провадження	залишено без розгляду	нове рішення	змінено
Крикливий В.В.	30	20	9			9	1
Куц Т.О.	15	12	3			3
Окунь Т.В.	7	3	4			4
Таранкова І.М.	13	9	3			3	1
Всього	65	44	19			19	2

Головними причинами, які стали підставою для скасування рішень суду першої інстанції і ухвалення нових рішень або зміни рішень є невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права (п.п. 3,4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України).

4. Розгляд адміністративних справ

Протягом 2014 року в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 312 справ адміністративного судочинства, з яких 250 адміністративних справ (питома вага 80%) та 62 матеріали (питома вага 20%) .

Судом закінчено провадження у 301 справі адміністративного судочинства (питома вага 96%), з яких у клопотаннях (заявах) – 60 (питома вага 20%) та у 240 адміністративних справах (питома вага 80%).

Упродовж звітного періоду найбільшу частку у структурі адміністративних справ, які перебували в провадженні Комсомольського міського суду становили справи зі спорів з приводу соціального захисту дітей війни - 83.

Станом на 01.01.2015 року залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства становить 11 справ - (питома вага 4%) – 10 справ та 1 матеріал.

Станом на 01.01.2014 року залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства становив 135 справ (питома вага 49%) (з них 84 справи, які тривалий час перебували на розгляді в апеляційній інстанції для перегляду ухвал про відкриття провадження).

За таких обставин можна дійти висновку, що залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства значно зменшився у порівнянні з попереднім звітним періодом.

Протягом 2014 року апеляційною інстанцією скасовано 4 судові рішення у справах адміністративного судочинства.

5. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

Протягом звітного періоду в провадженні Комсомольського міського суду перебувало 734 справ про адміністративні правопорушення, з них 718 справ (питома вага 98%) та 16 матеріалів в порядку виконання судового рішення (питома вага 2%).

У 703 справах даної категорії закінчено провадження (питома вага 96%). Станом на 01.01.2015 року залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення становить 31 справа (питома вага 4%).

У порівнянні з початком попереднього звітного періоду, станом на 01.01.2014 року залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення становить 45 справ (питома вага 5%), у яких не порушені строки розгляду, що на 14 справ більше, чим у звітному періоді.

Упродовж 2014 року до апеляційного суду Полтавської області оскаржено 10 судових рішень Комсомольського міського суду у справах про адміністративні правопорушення, з яких 2 скасовано, 8 залишено без змін (стабільність 80%).

6. Справляння судового збору

Протягом 2014 року до Комсомольського міського суду всього надійшло 1842 заяв (скарг), за якими справляється судовий збір. Сума фактично сплаченого судового збору за подані заяви (скарги) становить 282740 грн. Станом на 01.01.2014 року така сума складала –290870 грн.

7. Звернення до виконання рішень суду

Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснюється головою суду шляхом періодичного проведення інвентаризацій судових справ, що перебувають в провадженні суддів. Контроль за виконанням судових рішень, що здані до канцелярії суду, згідно з розподілом посадових обов’язків та відповідно до посадової інструкції здійснює старший секретар канцелярії суду, який систематично повідомляє керівника апарату суду про стан виконання судових рішень.

Так, протягом 2014 року Комсомольський міський суд переважно дотримувався строків звернення до виконання судових рішень у кримінальних, цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення. Однак, під час проведення 10.02.2014 року та 01.12.2014 року чергових інвентаризації судових справ була виявлена певна кількість судових справ, рішення в яких ухвалені у минулі періоди та станом на момент проведення наступної інвентаризації не були звернуті до виконання. Дані недоліки в роботі виявлені в роботі суддів Таранкової І.М. та Куц Т.О.

Звідси, основною причиною, що призвела до несвоєчасного звернення судових рішень до виконання є виготовлення суддями текстів рішень з порушенням процесуальних строків. Згадані порушення чинного законодавства були обговорені на оперативних нарадах суддів та попереджено суддів про недопущення подібних випадків у їх роботі.

8. Висновки

Аналіз зазначених вище показників свідчить про наявність позитивних тенденції у покращенні оперативності розгляду справ різних категорій. Однак, незважаючи на досягнуті результати, до цього часу в діяльності суду залишаються, як об’єктивні, так і суб’єктивні чинники, що негативно впливають на оперативність розгляду справ. Це і суттєві недоліки в плануванні суддями свого робочого часу та відсутність належної підготовки справ до судового розгляду, про що свідчать непоодинокі (систематичні) випадки відкладення розгляду справ у зв’язку із перебуванню суддів в нарадчій кімнаті або в судовому засіданні в іншій справі. Не виважене вирішення судом клопотань учасників процесу у кримінальних та цивільних справах, задоволення яких фактично призводить до затягування їх розгляду.

Поряд з цим, неукомплектованість судового корпусу (за штатним розписом 5 суддів, фактично працює – 4 (суддя Окунь Т.В. з 12.11.2013 року по 04.08.2014 року перебувала на лікарняному, суддя Солоха О.В. працює на посаді з 25.11.2013 року без повноважень), залишається ще однією із суттєвих причин збільшення навантаження на інших суддів, і відповідно, впливає на оперативність розгляду справ.

З метою покращення оперативності розгляду судових справ та на виконання положень ст. 24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» головою Комсомольського міського суду здійснюється постійний контроль за додержанням суддями процесуальних строків при розгляді справ. На підставі цього, щотижнево помічниками суддів готуються списки судових справ, які перебувають в провадженні суддів, і не знаходять свого вирішення понад встановлені процесуальні строки. Щовівторка згадані справи обговорюються на оперативній нараді суддів Комсомольського міського суду, на якій увага суддів акцентується на прийнятті ними дієвих заходів щодо прискорення розгляду судових справ, в яких порушені процесуальні строки.

За ініціативою голови суду та на підставі наказів керівника апарату суду, 10.02.2014 року та 01.12.2014 року були проведені чергові інвентаризації судових справ, які перебувають в службових кабінетах суддів.

В ході проведення інвентаризації було встановлено ряд порушень процесуального законодавства, а саме:

- порушення строків виготовлення судових рішень ( ст. 341, 344 КПК України, ст. 209 ЦПК України, ст. 160 КАС України, 295 КУпАП);

- порушення строків здачі справ до канцелярії суду;

За результатами інвентаризацій встановлено, що кількість фактів порушення процесуального законодавства виявлених під час останніх перевірки значно зменшилася у порівнянні з попередніми інвентаризаціями. Однак, в повній мірі недоліки у роботі суддями Куц Т.О. та Таранкової І.М. не усувались.

Результати інвентаризацій були обговорені на оперативних нарадах суддів, на яких увагу суддів зосереджено про усунення недоліків виявлених під час проведення інвентаризацій судових справ.

З метою дослідження динаміки усунення недоліків у роботі суддів, заплановано на І квартал 2015 року проведення повторної інвентаризації судових справ.

З метою поліпшення стану здійснення судочинства, протягом звітного періоду суддям Комсомольського міського суду надавалася практична методична допомога суддями апеляційного суду – кураторами у цивільних та кримінальних справах.

Упродовж 2014 року в суді проведено відповідну роботу з аналізу судової статистики та узагальненню судової практики у зв’язку із чим проведено понад 50 узагальнень і аналізів судової практики, як у конкретних категоріях справ, так і стосовно якості і оперативності судочинства в суді, практики щодо розгляду справ про конвоювання підсудних (обвинувачених) в судові засідання; про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту; про визнання прилюдних торгів недійсними та оспорювання експертної оцінки майна у виконавчому провадженні; про застосування строків позовної давності у цивільних справах, що витікають із кредитних правовідносин; про спори, що витікають із правовідносин щодо захисту права власності та інших речових прав у категоріях про визнання права власності; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над фізичною особою опіки та піклування, призначення опікуна чи піклувальника; про розгляд слідчими суддями клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій, про злочини, вчинені неповнолітніми; про спори, що виникають із земельних правовідносин; про зняття арешту з майна; про захист права власності на частку у нерухомому майні; про відводи та самовідводи суддів та внесення у зв’язку з цим подання (клопотання) про передачу кримінального провадження до іншого суду; про застосування практики Європейського суду з прав людини та застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інші.

Враховуючи викладене та беручи до уваги статистичні показники, можна зробити висновок, що в цілому Комсомольський міський суд забезпечує розгляд судових справ відповідно до вимог діючого законодавства.

9. Завдання на 2015 рік щодо покращення стану здійснення судочинства в Комсомольському міському суді.

Наведений аналіз стану здійснення судочинства засвідчив, що протягом 2014 року в роботі Комсомольського міського суду Полтавської області було виявлено ряд недоліків, які стосуються, як організації роботи суду, так і дотримання норм процесуального законодавства. З метою усунення зазначених недоліків головою суду було заплановано на 2015 рік ряд заходів спрямованих на підвищення рівня оперативності розгляду судових справ та усунення порушень норм процесуального законодавства виявлених в роботі суддів. А саме:

Стан дотримання суддями Комсомольського міського суду законодавства при здійсненні правосуддя, якості та оперативності розгляду кримінальних і цивільних справ, й надалі буде під постійним контролем голови суду.

Під особливим контролем голови суду залишаються кримінальні справи, у яких підсудні утримуються під вартою та цивільні справи, які перебувають в провадженні суддів понад 6 місяців.

Головою суду буде скоординована робота суддів щодо усунення недоліків в плануванні їх робочого часу та належної підготовки справ до судового розгляду.

Протягом 2015 року в Комсомольському міському суді систематично будуть проводитися оперативні наради та скликатися збори суддів, на яких будуть обговорюватися питання щодо внутрішньої діяльності суду, роботи конкретних суддів, працівників апарату суду, заслуховуватися звіти голови суду та керівника апарату суду; питання щодо застосування практики Європейського суду з прав людини; змін в діючому законодавстві; питання щодо стану оперативності розгляду цивільних та кримінальних справ, стану оперативності направлення судових справ до апеляційної інстанції, стану направлення судових рішень до ЄДРСР України; порушення працівниками суду Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ; обговорюватимуться листи та окремі ухвали Апеляційного суду Полтавської області щодо порушень допущених суддями при здійсненні судочинства.

Заплановано проводити заняття з вивчення діючого законодавства, практики Верховного та Вищого Спеціалізованого Суду України, практики Європейського суду з прав людини та обговорення причин скасування судових рішень судами вищої інстанції.

Крім того, з метою дотримання строків направлення справ до суду апеляційної інстанції секретарями суду продовжуватиметься робота стосовно ведення списків справ, які протягом двох тижнів не направлені до суду апеляційної інстанції. Згадані списки будуть обговорюватися на оперативних нарадах та зборах суддів та з’ясовуватися причини порушення відповідних строків.

Щотижнево помічники суддів будуть готувати списки судових справ, які перебувають в провадженні суддів, і не знаходять свого вирішення понад встановлені процесуальні строки. Згадані справи будуть обговорюватись на оперативних нарадах суддів Комсомольського міського суду. Судді, в свою чергу, будуть доповідати про кількість розглянутих справ, або причин їх відкладення (виходячи з об’єктивних підстав).

За таких обставин, дотримавшись суддями та працівниками апарату суду запланованих заходів, можна дійти висновку, що станом на 01.07.2015 року стан здійснення судочинства в Комсомольському міському суді значно покращиться.

Голова

Комсомольського міського суду

Полтавської області В.В. Крикливий

Звіт про роботу голови суду протягом 2014 року